Zasady sądowe Nakaz obywatelstwa narodzin narusza konstytucję

Próba prezydenta Trumpa do zablokowania USA przed uznaniem obywatelstwa urodzenia dla dzieci urodzonych przez nielegalnych imigrantów prowadzi konstytucję, federalny sąd apelacyjny orzekł w środę, stając się najwyższym sądem, który doszedł do tego wniosku.

9. amerykański sąd apelacyjny stwierdził, że 14. poprawka daje obywatelstwo „wszystkich osób urodzonych w Stanach Zjednoczonych i podlegających jej jurysdykcji” oraz dzieci nielegalnych imigrantów i tymczasowych gości są w tym.

Sędzia Ronald M. Gould powiedział, że działanie pana Trumpa jest również sprzeczne z precedensem Sądu Najwyższego i 125 latami praktyki, które uznały dzieci nielegalnych imigrantów, jeśli tu same urodziły się, jako automatyczne obywatele.

„Proponowana interpretacja klauzuli obywatelskiej przez pozwanych opiera się na sieci wniosków, które są niezmienione z przyjętych zasad prawnych z 1868 r.” – napisał sędzia Gould.

W swoim orzeczeniu sąd podtrzymał również decyzję sądu niższej instancji o wydaniu powszechnego nakazu obejmującego cały naród – pomimo decyzji Sądu Najwyższego w zeszłym miesiącu, która starała się ograniczyć tego rodzaju szerokie nakazy.

Sędzia Gould powiedział jednak, że ponieważ powodowie w sprawie były państwa, muszą mieć pewność. I jedynym sposobem zagwarantowania, że polityka dotyczy wszystkich, nawet tych, którzy nie byli stroną do pozwu.

Orzeczenie dołącza do kolejnego sędziego okręgowego w New Hampshire, który certyfikował działanie zbiorowe dla wszystkich dzieci urodzonych w USA dla nielegalnych rodziców imigrantów i tymczasowych gości, i stwierdziło, że są zwolnieni z polityki prezydenta.

Sędzia Patrick J. Bumatay w dużej mierze nie zgadzał się z orzeczeniem, mówiąc, że państwa nie miały prawnej pozycji, aby wnieść pozew.

Powiedział, że decyzja jego kolegów o obaleniu zarządzenia pana Trumpa była „przedwczesna”.

Sędzia Bumatay powiedział, że prawo urodzinowe „wywołuje silne reakcje ze wszystkich stron”.

„Mniej pytań może być ważniejsze niż podjęcie decyzji, kto jest uprawniony do obywatelstwa amerykańskiego. I to jest, co zrozumiałe – obywatelstwo w naszym kraju warto walczyć. I warto również zapewnić, że jest ono przyznawane tylko osobom prawnie uprawnieni do jego otrzymania” – powiedział.

Większość prawnych uczonych, którzy spojrzeli na tę kwestię, stwierdziła, że 14. poprawka obejmuje dzieci urodzone przez nielegalnych imigrantów, choć niektórzy uczeni twierdzą, że problem jest niepokojący i jest miejsce, aby się kłócić.

Sednem argumentu pana Trumpa jest to, że nielegalni imigranci i tymczasowi goście nie „podlegają jurysdykcji” USA i dlatego nie są objęte ubezpieczeniem.

Porównał je z dziećmi dyplomatów, które z tego powodu od dawna są wykluczone z obywatelstwa urodzinowego.

Ale sędziowie sądu niższej instancji stwierdzili, że koncentruje się na rodzicach, kiedy to noworodka, które są zagrożone – i przez ich narodziny na amerykańskiej ziemi są pod jurysdykcją USA


Back To Top