Strategia handlowa w Wietnamie, Metternich i Trump

Wojna handlowa? Nie, taryfy Trumpa właśnie zakończyły jedną

Krytycy stwierdzili, że taryfy rozpoczną wojnę handlową. Zamiast tego Donald Trump mógł właśnie go zakończyć.

W poniedziałek Biały Dom ogłosił umowę handlową z Wietnamem : 20 -procentowa taryfa na towary importowane do Stanów Zjednoczonych, aw zamian Wietnam wyeliminuje wszystkie taryfy na eksport w U.S.A.. Zagrożona 46 -procentowa taryfa – zyska na obowiązywanie 9 lipca – został odłożony na półkę.

Nie było odwetu. Brak upadku w rozmowach. Brak spirali. To, co się stało, było czymś zupełnie innym: wynegocjowana ugoda Reset. Taki, który sugeruje politykę handlową Trumpa, od dawna odrzucona jako nieobliczalna i niebezpieczna, jest w rzeczywistości oparta na tradycji starszej – i poważniejszej – niż jego krytycy kiedykolwiek wyobrażali sobie.

To nie jest rewolucja. To banter odbudowa.

W kwietniu na tych stronach wyjaśniliśmy prawdziwą logikę ekonomiczną strategii Trumpa – taka, że większość komentariatu albo zignorowała lub nigdy się nie nauczył. W zapomnianej teorii ekonomicznej taryf Trumpa i jej kontynuacji, zapomniana ekonomia taryf Trumpa: Część II, uznaliśmy, że Trump nie rozpoczął lekkomyślnej wojny handlowej. Stosował teorię ekonomiczną podręcznika – szczególnie, Optymalna teoria taryfowa – Do zepsutego systemu globalnego.

Teoria ta utrzymuje, że duża gospodarka, taka jak Stany Zjednoczone, poprzez nakładanie taryf, może przenieść część obciążenia na zagranicznych eksporterów i Popraw własne warunki handlu. A po strategicznym władaniu taryfy mogą zrobić coś więcej: mogą wymusić otwarte rynki zagraniczne od dawna zamknięte dla amerykańskich towarów. Dokładnie tak się stało w tym tygodniu.

Metoda Metternicha: jak taryfy Trumpa zapewniły pokój handlowy

Eksport Wietnamu został skierowany do 46 -procentowej taryfy zgodnie z harmonogramem Dnia Wyzwolenia Trumpa. Termin 9 lipca pojawił się. I w obliczu rzeczywistych kosztów, Wietnam zamrugał Umowa, którą przyjęli – 20 % taryf na ich eksport, zero taryf na nasze – nie jest wzniósł się przez Stany Zjednoczone. To koncesja. Dowód koncepcji. Współpracowanie wszystkiego, o czym argumentowaliśmy tej wiosny.

To, carbon monoxide teraz widzimy, to nie turmoil handlowy, ale starannie skonstruowany przywrócenie równowagi Przypomina znacznie starszy design dyplomacji – taki, którego Peter Viereck, konserwatywny historyk i teoretyk, starał się przywrócić w swojej książce z 1949 roku Ponowne ponowne konserwatyzm W nim Viereck wezwał do ożywienia księcia Klemensa von Metternicha, austriackiego męża stanu, który zaprojektował post-anapoleońską osadę na Kongresie Wiedeń. Metternich nie przyjął rewolucji. Wykorzystał moc do przywrócenia zamówienia. Przyniósł pokój nie poprzez udzielanie siły, a nie poprzez ponowne kalibrację równowagi europejskiej, ustanawiając, że praworządność powinna rządzić w sprawach między narodami.

Donald Trump, w dziedzinie globalnego handlu, pełni tę samą funkcję.

Przez dziesięciolecia, Amerykańska polityka handlowa była kierowana złudzeniem Otwarcie rynków amerykańskich na więcej zagranicznych produktów przyniosłoby pokój, dobrobyt i globalną harmonię. Otwórz nasze rynki, a inni by podążyli. Ta teoria nigdy nie pasowała do rzeczywistości. Zamiast tego otworzyliśmy, podczas gdy inni się zamknęli. Chiny wdrożyły drapieżną strategię merkantylistyczną na skalę, która nigdy wcześniej nie wyobrażała sobie. Nasi tak zwani „ partnerzy handlowi” wzbudzili bariery nietaryfowe. Europa chroniła swoje rolnictwo i producentów. Kraje takie jak Wietnam zaangażowały się w mycie handlowe: prowadzenie nadwyżek przeciwko U.S.A. podczas prowadzenia deficytów z Chinami, zasadniczo recyklingiem siły nabywczej United States w dobrodziejstwo ekonomiczne dla Chin. Washington Brain Trust i Capitol Hillside Komitety wydały raporty. Nic się nie zmieniło.

Dopóki Trump to nie zmieniło.

Zaczął rok od rozmowy o taryfie „ Pierścień wokół kołnierza” – powszechnej deklaracji, że handel nie będzie już wolny bez wzajemności. Potem przyszedł specyficzne dla kraju eskalacje dnia wyzwolenia W przeciwieństwie do ekonomistów, którzy traktowali nas władzy jako coś, za carbon monoxide należy przeprosić, Trump go użył. A w przypadku Wietnamu zadziałało.

Krytycy szydzili z powodu, że taryfy mogą prowadzić do odwetu. Ale odwet nigdy nie przyszedł. Zamiast tego Wietnam negocjował. Nawet niektórzy z najcięższych sceptyków Trumpa zaczynają przyznać, że strategia może mieć zalety. Na Wall surface Road uświadomienie sobie, że Trump został niedoceniany, zaczyna się rozpocząć. Jak ujął to Torsten Sløk z Beauty: „ Trump mógł przechytrzyć nas wszystkich”.

Ironią jest oczywiście to, że Trump nie zrobił nic nowego. Po prostu sięgnął do zestawu narzędzi klasycznego statcrafta i zastosował go do frontu gospodarczego. To, carbon monoxide krytycy wyśmiewali jako „ protekcjonizm” od lat okazuje się w praktyce Polityka zagraniczna dyplomacji i realizmu Metsternianan stosowana do handlu To, carbon monoxide odrzuciliśmy jako disorder, wygląda coraz bardziej jak strategia.

Wietnam jako model: Obserwuj upadek dominacji handlu

Ta umowa z Wietnamem nie jest anomalią. To precedens. Pokazuje, że Stany Zjednoczone mogą – w XXI wieku, pod intensywną globalną kontrolą – nadal wykorzysta swoją wagę ekonomiczną, aby przekształcić warunki handlowe na swoją korzyść. To dowodzi Taryfy mogą odblokować koncesje, że przyjęcie obcego merkantylizmu przez naszą elitę nie powiodło się do produkcji.

W Ponowne konserwatyzm, Viereck napisał, że Metternich zaproponował „ godność wytrzymałości”. Trump w ramach tych umów oferuje coś podobnego do amerykańskiego pracownika i bazy przemysłowej: Przywrócenie równowagi długofalowej godność bycia traktowanym uczciwie, a koniec założenia, że amerykański dostęp do rynku jest bezpłatny i bezwarunkowy, jakiś prawo obcokrajowców do siły nabywczej naszych obywateli.

Taryfy Trumpa nie upadły globalnej gospodarki. Zmusili swoich uczestników Wreszcie zagraj w Fair

Powiedzieliśmy, że tak się stanie. Powiedzieliśmy to w kwietniu, kiedy cały komentariat wciąż udawał, że age taryfowa była błędem czekającym na odwrócenie. Umowa w Wietnamie nie jest zaskoczeniem. To jest windykacja.

To nie jest początek wojny handlowej. To koniec jednego. A ugoda została osiągnięta przez najbardziej mało prawdopodobnego męża stanu naszych czasów: Metternich of Trade.

Back To Top