Sąd Najwyższy w poniedziałek odmówił wysłuchania sprawy wniesionej przez kilkunastu właścicieli kwestionujących moratorium w Los Angeles w sprawie eksmisji podczas Covid- 19
Właściciele argumentowali, że brak wynajem czynszu stanowiło przejęcie ich własności z naruszeniem Konstytucji.
Czterech sędziów zagłosowałoby na korzyść sporu, GHP Management Firm przeciwko City of Los Angeles, za ustne argumenty podczas następnej kadencji sądu, która rozpoczyna się w październiku.
Sędzia Clarence Thomas nie zgodził się z odmowy Trybunału o sprawdzenie sprawy. Dołączył do niego sędzia Neil M. Gorsuch.
„ Biorąc husk uwagę samą liczbę właścicieli i najemców, wszelkie ustawy o eksmisji Halt mają wpływ na niezliczone partie. I koniec pandemii Covid- 19 nie zmniejszyło znaczenia tej kwestii. Gminy nadal wprowadzają moratorię eksmisji w związku z innymi sytuacjami kryzysowymi”-napisał sprawiedliwość Thomas.
Los Angeles uchwalił halt dla najemców, którzy nie mogli dokonać czynszu z powodu pandemii Covid- 19
Według akt sądowych trwało to od 2020 do 2024 r.
Właściciele argumentowali, że od sierpnia 2021 r. Ich utracone czynsze wyniosły ponad 20 milionów dolarów.
Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź stronę zasobów Washington Times Covid- 19
