Pytania są rodzące się o tym, jak około 100 milionów dolarów zebranych na koncertach „Fire Aid” po pożarach Los Angeles na początku tego roku jest wydawane – niektórzy twierdzą, że ofiary nic nie otrzymują.
Gwiazda ustawa o koncercie świadczeń, która odbyła się na dwóch oddzielnych etapach, podniósł ogromną sumę. Ale wielu mieszkańców Palisad Pacific i Malibu (Palisades Fire) oraz Altadeny i Pasadeny (Ogień Eaton), twierdzi, że nie skorzystali.
Odbyły się dwa znaczące lokalne dochodzenia w lokalnych serwisach informacyjnych, z których każde doszło do innego – choć niekoniecznie sprzeczne – wnioski na temat pieniędzy Fire Aid.
Pierwszy, od stowarzyszenia ABC KABC-7, doszedł do wniosku, że pieniądze były dobrze sporne-na organizacje:
Około 120 organizacji podzieliło 50 milionów dolarów, kiedy w lutym wydano pierwszą rundę funduszy Fireaid. 7 Po twojej stronie próbowało sięgnąć do każdego z nich i usłyszałem od ponad 50, aby dowiedzieć się, jak wykorzystywane są pieniądze.
…
Towarzystwo Pasadena Humane wykorzystało 250 000 $ z Fireaid na leczenie i domowe zwierzęta spalone i pozostawione bezdomnie przez płomienie.
Uzdrowienia Zatoka otrzymała 100 000 USD i wykorzystał ją do testowania zanieczyszczeń na naszym wybrzeżu.
Jednak krążenie wiadomości, jak podkreślił lokalny spółka stowarzyszona z Fox KTTV, stwierdziła, że niewiele ofiar skorzystało:
Via Yahoo! Aktualności:
Ten „koncert świadczeń” może być jednym z największych oszustw w historii pozyskiwania funduszy na katastrofy ”, powiedział niezależny dziennikarz James Li na X.
Dzięki Li i Sue Pascoe, dziennikarza śledczym za krążenie wiadomości, wiemy teraz, że fundusze Fireaid nie trafiły bezpośrednio do mieszkańców, ale zamiast organizacji non -profit wybranych przez organizację charytatywną opartą na drugiej stronie kraju.
…
Jak informuje Pascoe, Fundacja Annenberg miała za zadanie zarządzać funduszami Fireaid. Pascoe wysłał e -mail do organizacji z pytaniem: „Ile funduszy wydano specjalnie na Palisady i które organizacje non -profit w tej społeczności otrzymują pieniądze?” Ale Pascoe nie otrzymał odpowiedzi i nikt nie odpowiedział, kiedy zadzwoniła do kilku rozszerzeń firmy.
…
Jednak gdy Pascoe rozmawiała z Wallace'em, była zszokowana, gdy dowiedziała się, że dochody z ognia nie trafiają do mieszkańców dotkniętych niszczycielskimi pożarami. Zamiast tego pieniądze zostaną przekazane do kilku organizacji non -profit powiązanych z Fundacją Annenberg.
Podsumowując, pytanie, czy fundusze pomocy przeciwpożarowej są wydawane odpowiednio, sprowadza się do tego, czy powinni byli dotrzeć bezpośrednio do mieszkańców, którzy stracili domy i dóbr, czy też powinni byli pomóc organizacjom pomagać zwolnić ofiary w sensie ogólnym lub pośrednim, czy pomagając powiązanym, godnym przyczynom.
Pascoe twierdzi, że organizacjom jest zbyt łatwe, aby kwalifikować się do finansowania pomocy przeciwpożarowej i potrzebne jest większe nadzór.
Joel B. Pollak jest starszym redaktorem na rzecz Breitbart News i gospodarzem Breitbart News niedziela O Syrius XM Patriot w niedzielne wieczory od 19:00 do 22:00 ET (od 16:00 do 19:00 PT). Jest autorem Trump 2.0: Najbardziej dramatyczny „pierwsze 100 dni” w historii prezydenckiejDostępne dla Amazon Kindle. Jest także autorem Cnoty Trumpa: lekcje i dziedzictwo prezydencji Donalda Trumpateraz dostępny w Audible. Jest zwycięzcą stypendialnego dziennikarstwa Roberta Novaka w 2018 roku. Śledź go na Twitterze na @joelpollak.
