Republikanie Senatu są zgodnie z harmonogramem, aby zdać „ duży, piękny rachunek” prezydenta Trumpa w poniedziałek, ale to, czy istnieje wystarczająca liczba głosów, aby to zrobić, jest przytulnym paznokciami.
Co najmniej pół tuzina republikanów nie zobowiązało się do wspierania ogromnego pakietu podatkowego i wydatków, a dwóch są solidnie w obozie „ Nie”.
To wielu opiekunów ogrodzeniowych, kiedy przywódcy republikańscy mogą sobie pozwolić tylko na trzy zdanie z wiceprezydentem JD Vance, aby przełamać remis.
Republikanie korzystają z procesu pojednania budżetowego odpornego na Filibuster, aby rozwinąć projekt ustawy bez konieczności głosów od Demokratów.
Przywódca większości Senatu John Thune, republikanin z Południowej Dakoty, zachował spokój. Przewiduje, że wystarczająca liczba republikanów ostatecznie zdecyduje się nie pozwolić, aby idealny był wrogiem dobra.
„ Pięćdziesiąt trzech członków nigdy nie zgodzi się na każdy szczegół przepisów, spójrzmy prawdzie w oczy-powiedział Thune w sobotę w przemówieniu podłogowym. „ Ale republikanie są zjednoczeni w naszym zaangażowaniu w to, carbon monoxide robimy w tym projekcie: zabezpieczenie naszej granicy, wzmocnienie naszej obrony narodowej, rozwój naszej gospodarki, uwalnianie amerykańskiej energii, zmniejszenie marnotrawstwa, oszustwa i nadużycia oraz zapobieganie podwyżkom podatków na pracowitych Amerykanach”.
Przywódcy Senatu zazwyczaj nie przynoszą rachunków na podłogę, nie wiedząc, czy mają głosy, ale republikanie wpatrują się w szybkie, narzucone przez siebie termin czwartego lipca.
Frying pan Trump chciałby podpisać ustawę w 249 rocznicę Deklaracji Niepodległości jako „ dar dla narodu”, ale przyznał niedzielę, że nie wiedział, czy jego preferowana oś czasu.
Wymagałoby to, że Senat uchwaliłby ustawę w poniedziałek lub we wtorek, a Izba szybko zatwierdzi zmiany bez dalszych negocjacji. Żaden wynik nie jest gwarantowany.
Republikanie Senatu ledwo głosowali 51 – 49, aby rozpocząć discussion na temat ustawy późną sobotnią nocą. Republikański Sens. Thom Tillis z Karoliny Północnej i Rand Paul z Kentucky dołączyli do wszystkich Demokratów w opozycji.
Lider mniejszości Senatu, Charles E. Schumer, Nowy Jork Demokrata, zmusił Senatu Urzędników do przeczytania na głos rachunku na podłodze, carbon monoxide zajęło prawie 16 godzin.
Senat spędził w niedzielę debatując nad ustawą. Kiedy debata zakończy się w poniedziałek rano, Izba rozpocznie nieograniczone głosy w sprawie poprawek, proces zwany „ głosowaniem”.
Pojawi się ostateczne głosowanie, prawdopodobnie w poniedziałek, ale senatorowie mogą zaoferować wystarczającą liczbę poprawek, aby popchnąć głos we wtorek, jeśli mają wystarczającą ilość wytrzymałości.
Frying pan Tillis, który sprzeciwia się cięciom ustawy Medicaid, a frying pan Paul, który sprzeciwia się wzrostowi limitu długu o 5 bilionów dolarów, powiedział, że zagłosuje przeciwko przepisom dotyczącym ostatecznego przejścia.
Obaj narysowali gniew pana Trumpa.
W sobotę wieczorem frying pan Trump opublikował w mediach społecznościowych, że spotka się z republikanami, którzy chcą prowadzić główną kampanię przeciwko panu Tillisowi. Następnego dnia pan Tillis ogłosił, że nie ubiegnie się o reelekcję w 2026 roku.
Tego rodzaju ciężkie manewrowanie polityczne może przestraszyć innych opiekunów ogrodzenia.
Tylko dwóch innych republikanów do reelekcji w 2026 r., Sens. Susan M. Collins z Maine i Bill Cassidy z Luizjany, są niezdecydowani na temat tego, jak będą głosować nad ostatecznym przejściem.
Frying pan Cassidy już narysował głównych pretendentów, którzy twierdzą, że nie poparł programu Trumpa. Polityczna dynamika w Maine utrudniłaby kolejnym prawemu republikanowi odetchnięcie pani Collins.
Sens. Lisa Murkowski z Alaski, Ron Johnson z Wisconsin, Mike Lee z Utah i Rick Scott z Florydy również nie są zmuszeni do wspierania rachunku i nie są gotowi reelekcji w 2026 r.
Pani Collins i pani Murkowski oraz pan Cassidy w mniejszym stopniu, powiedziała, że ustawa Senatu posuwa się zbyt daleko w cięciu Medicaid i innych programów świadczeń. Pozostałe trzy chcą przeciwnie: dalsze cięcia wydatków federalnych.
Sobotni głosowanie proceduralne za rozpoczęcie debaty na temat ustawy było otwarte przez prawie cztery godziny, gdy niektórzy z zatrzymania negocjowali z przywódcami republikańskimi.
Pan Scott, pan Johnson i pan Lee wraz z senatorem Cynthią M. Lummis, republikanin Wyoming, przekonał przywódców republikańskich Senatu do poparcia poprawki do ustawy, która zmniejszyłaby 90 % wkładu federalnego do Medicaid dla 40 stanów i dzielnicy Kolumbii, która rozszerzyła program case Obamacare o niskie dochodzenie, a byłby w obronie dorosłych bez zasięgu w 138 %.
Zmiana federalnej formuły procentu pomocy medycznej (FMAP) obniżyłaby udział federalny udział w pokryciu nowych beneficjentów zapisanych w ramach ekspansji, począwszy od 2031 r. Do tych samych stawek, które są dostarczane dla podstawowej populacji Medicaid-wrażliwych populacji, takich jak osoby niepełnosprawne, kobiety w ciąży i rodzice o niskich dochodach z dziećmi.
Udział 90 % dla istniejących beneficjentów ekspansji będzie kontynuowany tak długo, jak się zapisano.
„ Uważamy, że to naprawdę dobra polityka i tak, myślę, że wielu z nas będzie to wspierać” – powiedział Reporterom w niedzielę Thune.
Kiedy The Washington Times zapytał, czy obiecał zatrzymaniu ich poprawki, frying pan Thune powiedział: „ Nie sądzę, abyś mógł to obiecać, ale oczywiście zrobimy wszystko, carbon monoxide w naszej mocy, aby poprzeć wysiłek”.
Johnson podobno powiedział, że pan Trump był również zobowiązany do wsparcia poparcia dla poprawki FMAP.
Jednak prezydent powiedział Marii Bartiromo o „ Futures niedzielnych porannych” Fox News Channel, że republikanie powinni unikać dalszych cięć wydatków, a zamiast tego polegają na wzrostu gospodarczym, aby zmniejszyć deficyt.
„ Mogę wyciąć wiele rzeczy, ale oni tego nie zrobią. I nie chcę, żeby to zrobili, ponieważ nigdy nie zostaniesz wybrany” – powiedział Trump. „ Zamierzamy to zrobić.
Później w mediach społecznościowych ponownie podkreślił przesłanie, mówiąc, że obniżając koszty republikanów: „ Nie szalej!”
To nie tylko wycięte koszty próbujące zmienić rachunek za program pana Trumpa.
Pani Collins powiedziała, że zaproponuje obniżenie najwyższej stawki podatkowej dla osób o najwyższych dochodach do 39, 6 %. Propozycja Senatu rozszerza obecne 37 % najwyższych indywidualnych stawek i obniża stawki dla podatników wszystkich poziomów dochodów wprowadzonych podczas pierwszej administracji pana Trumpa w 2017 r.
Jeśli jedna wielka piękna ustawa Costs pisnęła przez Senat, napotyka dodatkowe przeszkody w domu. Kilku republikanów z domu zagroziło głosowaniem przeciwko najnowszej wersji z różnych i często przeciwnych powodów.
Grupa 16 republikanów z Izby Domowej, kierowana przez rep. Davida Valadao z Kalifornii, ostrzegła przywódców republikańskich w liście, że sprzeciwiają się Senatu Medicaid i chcą zachować „ bardziej pragmatyczne i współczujące” podejście domu.
Jedną z wielkich zmian, które Senat wprowadził, było dalsze rozstrzyganie podatków od dostawcy Medicaid, które republikanie według stanów używają jako „ programu prania pieniędzy”.
Izba zamarła opodatkowanie dostawcy państwa po obecnych stawkach, które różnią się w zależności od stanu. Środek Senatu poszedł dalej.
Ustawa Senatu zmusiłaby państwa, które rozszerzyły Obamacare o niższe stawki podatku od dostawcy do nie więcej niż 3, 5 %, jeśli chcą wykorzystać przychody w celu zapłaty za zwiększenie płatności Medicaid na tych samych dostawców, carbon monoxide spowodowałoby, że koszt ich programów Medicaid i udział rządu federalnego musi wnieść wkład.
Faza limitu „ Bezpiecznego portu”, obecnie 6 %, rozpocznie się do roku podatkowego 2028, przy 0, 5 % rocznych redukcjach, aż osiągnie 3, 5 % w roku podatkowym 2032
„ Nie będę poparł ostatecznego projektu ustawy, który eliminuje niezbędne strumienie finansowania, na których polegają nasze szpitale, w tym podatki od dostawcy i płatności generowane przez państwo, ani żadnych przepisów, które karają (Medicaid) państwa”, powiedział Valadao w oświadczeniu w sobotę.
Tymczasem jastrzębie fiskalne, głównie w domu Liberty Caucus, chcą jeszcze bardziej zmniejszyć Medicaid i w pełni uchylić kredyty czystej energii z ustawy o redukcji inflacji prezydenta Biden, a także innych zmian w wydatkach.
„ Senat BBB ma trouble z deficytem”, przedstawiciel Chip Roy, Texas Republican politician, opublikowany w niedzielę w mediach społecznościowych.
Kongresowe biuro budżetowe oszacowało, że senacka wersja ustawy zwiększy prawie 3, 3 biliona dolarów do deficytu w ciągu 10 lat, w porównaniu z 2, 4 bln USD dla wersji Residence.
Jednak Senat stosuje alternatywną linię bazową znaną jako „ bieżąca polityka”, która zakładaby, że wszelkie obniżki podatkowe będą trwałe na stałe po datach ważności, carbon monoxide oznacza, że nie uwzględniają one kosztu o wartości 4 bilionów dolarów wydłużenia pierwszego obniżenia podatków pana Trumpa.
Szacunki CBO na podstawie bieżących linii bazowej polityki, że ustawa Senatu zmniejszy deficyt o 508 miliardów dolarów.
Kaużk Liberty opublikował dane w mediach społecznościowych przy użyciu tradycyjnego poziomu wyjściowego CBO, ale uwzględniania prognoz wzrostu gospodarczego i długoterminowych kosztów odsetek od długu. Zgodnie z ich obliczeniami dom dodałby deficytu o wartości 72 miliardów dolarów, a Senat dodałby 1, 3 bln USD.
Pan Trump wcześniej zgromadził republikanów poprzez pozornie nie do pogodzenia różnic, ale powiedział w niedzielę pani Bartiromo, że nie wie, czy Kongres spełni termin Dnia Niepodległości.
„ Nie mogę ci tego powiedzieć” – powiedział. „ Nienawidzę mówić tak. Chciałbym powiedzieć, tak. Ale issue polega na tym, że jeśli spóźniliśmy się dwa dni lub pięć dni, wszyscy mówią: „ Och, mieliście ogromną porażkę „.
Chociaż frying pan Trump wyraźnie chce uniknąć takiego etykietowania, zasygnalizował, że będzie szczęśliwy, dopóki rachunek przejdzie.
„ To bardzo ważne. Jeśli tego nie mamy, istnieje 68 % podwyżka podatku”, powiedział, odnosząc się do zbliżającego się wygaśnięcia jego obniżek podatków pierwszej kadencji, które rachunek będzie na stałe przedłużyć.
„ Rozszerzenie zasadu na dług jest bardzo ważne”-powiedział prezydent. Dodał, że potrzebna jest podwyżka limitu długu w wysokości 5 bilionów dolarów, aby upewnić się, że rząd może nadal płacić rachunki poza sierpniem. „ Nigdy nie chcesz naruszać swoich przymierzy zadłużenia”.
