To żałoba w Ameryce po lewej stronie.
Zwycięska aktorka Sandra Oh wyraziła swój szacunek do obecnie ocenianego „Late Show” w środę, życząc zarazy o CBS i spółce dominującej Paramount.
Woke Aktorka Sandra Oh próbuje przywołać „zarazę” na CBS, ponieważ konserwowała Showhttps Stephena Colberta: //t.co/1s6iqfkpoc
– MRC Newsbusters (@Newsbusters) 24 lipca 2025
Oczywiście wszystko jest w żartach. Dlaczego więc była gospodarzem Cradle, Stephena Colberta, jakby właśnie stracił ukochaną osobę? Ponieważ w pewnym sensie zrobił to.
Podobnie jak Oh i reszta Progressive America. Właśnie dlatego ludzie protestują przeciwko anulowaniu serialu poza New York City Theatre CBS, podpisując petycje online w „Tysiącach”, a główni Demokraci nalegają, że to wina Herra Trumpa.
Oczywiście bez dowodów.
Powiązane: Colbert-od najnowocześniejszego komiksu po ustnik reżimu
Dziedziczne media, ramię w nowoczesnej lewicy, są Crestfallen i nie może wstać. Jesteśmy teraz pełnym tygodniem życia bez „Late Show” Colberta, mimo że oficjalnie wygasa do maja 2026 r.
Dlaczego rozszerzone oburzenie? To tylko jeden talk show, który konsekwentnie plasuje się za „Gutfeld!” w ocenach.
Śmierć „The Late Show” nie jest odosobnionym incydentem. Dominacja popkultury lewicy spada, a przykłady są wszędzie.
Właśnie doświadczyliśmy pierwszego, tak zwanego „Wybory podcastu”, w których komicy rebeliantów pomogły wstrząsnąć prezydentem Donaldem Trumpem. Prawie każda gwiazda w postępowej galaktyce zażądała, abyśmy głosowali na wiceprezydenta Kamali Harris.
Nawet Han Solo. Kraj w ogóle je dostroił.
TV późnej nocy nie jest martwa, ale plotki o jego śmierci nie są przesadzone. To, podobnie jak Thanos, jest nieuniknione. A wraz z nim nieustanna zapora progresywnego hektora, pomnożona przez starsze media dla maksymalnego wpływu.
Takie szkice nie pomogły.
Dwie największe oferty medialne w najnowszej pamięci obejmują prawe podcasty, które nie odgrywają zasad lewicy-„Bezwzględne” i „Barstool Sports”.
Wreszcie jest to, że długo zdemontować połączenie Paramount-Skydance. A wraz z nim obietnica „różnorodności punktu widzenia”. Właśnie dlatego hałaśliwi twórcy „South Park” właśnie złapali 1,5 miliarda dolarów (z B) umową. Program słynie po obu stronach, jeden z wielu powodów jego dziesięciolecia sukcesu.
Wirus Woke Mind prowadził głównie w Hollywood. Nawet New York Times przyznał tak w zeszłym roku. Teraz główne studia wycinają progresywne wątki z ich produktu. Główne filmy, takie jak „Inside Out 2” i „Bad Boys: Ride or Die”, opuściły wykłady na podłodze w pokoju tnącej.
Nowsze filmy, takie jak „Superman” i „The Fantastic Four: First Steps” albo unikają liberalnych uderzeń frajer, albo promują wartości Heartland. Superman leci domem dla Kansas, aby ulepszyć swój moralny kompas w nowym filmie Jamesa Gunna.
Fantastyczne czwórki Marvela mówi o rodzinie przede wszystkim, w tym szokująco pro-life, który nie minąłby kilka lat temu.
Utrata „Late Show” Colberta odzwierciedla demokratyzację popkultury, prowadzoną przez Patreon, Suback, YouTube i podcasting. To ożywia etos zmarłego Andrew Breitbarta – więcej głosów, nie mniej.
Tymczasem Elon Musk kupił Twittera i dał prawym użytkownikom szansę na ponowne usłyszeć w kwestiach popkultury.
I chłopcze, czy mówią.
Sunny Hostin powiedział, że anulowany program Stephena Colberta stanowi zagrożenie dla konstytucji i pierwszej poprawki. Newsflash, nikt nie jest zobowiązany do płacenia milionów dolarów za opowiedzenie żartów. Colbert nadal może opowiadać dowcipy w dowolnym miejscu. pic.twitter.com/9Pacgy5qkf
– Clay Travis (@claytravis) 25 lipca 2025
Odważa się ich teraz wyciągnąć program i ukończyli swoje męczeństwo. https://t.co/envppbn3cl
– jimtreacher.substack.com (@jtlol) 24 lipca 2025
Co ważniejsze, sztuczne głosy oparte przez lewicowe stroje znajdują się na bloku do krojenia, od Colberta do twardego NPR. Dlaczego CBS miałaby chętnie stracić 40 milionów dolarów rocznie, aby utrzymać Projekt Pet Colberta przy życiu?
Hmmm.
Co kwitnie? Bari Weiss 'The Free Press, oaza z twardej reportażu prasowego. Rogue komicy, którzy nie dostosowują się do żadnej imprezy, takiej jak Tim Dillon, Andrew Schulz, Joe Rogan, Ryan Long i Theo von.
Ogólnie rzecz biorąc, komedia stand-up przeżyła Woke Rebellion i stała się silniejsza niż kiedykolwiek. Shane Gillis uraził lewicę na nowo swoim niedawnym monologiem ESPY Awards i nic się nie wydarzyło.
Nawet sprośne komedie filmowe mogą być kolejnym domino popkultury.
Wściekłość od lewej w odniesieniu do wszystkich powyższych jest namacalna. Możesz przeczytać go na Bluesky lub zobaczyć, jak Jon Stewart rozpływa się z jego okoni „Daily Show”.
Jest to dokładnie rodzaj partyzanty, młodociany, który doprowadził do nieuzasadnienia Colberta i z czasem doprowadzi Jona Stewarta do tego samego miejsca. „Krzyki przekleństw na Trumpa z chórem ewangelicznym” nie jest sprytne ani zabawne. It's Garbage.pic.twitter.com/gid9dirngd
– Christopher F. Rufo ⚔️ (@realchrisrufo) 22 lipca 2025
Furia rozciąga się na dziennikarzy. Rozważ ten utwór Gizmodo o nowym, konserwatywnym goncie filmowym, który próbuje przynieść masom proamerykańskie historie.
Siły prawicowe w USA od dawna pożądały kluczowego elementu miękkiej mocy amerykańskiego liberalizmu: Hollywood. „Fabryka marzeń”, która głęboko wpływa na sposób, w jaki Amerykanie postrzegają siebie i otaczający ich świat, często oskarżano o (być może słusznie) o liberalnym zgięciu. Teraz wydaje się, że grupa z powiązaniami z amerykańskim kompleksem wojskowym i przemysłowym ma plan przejąć Tinseltown i ukształtować go na swój własny obraz.
Boją się. I powinni być. I najgorsze może jeszcze nadejść.
To nie ukrywa faktu, że lewica nadal kontroluje dźwignie kultury popularnej. TELEWIZJA. Film. Muzyka. Teatr. Właśnie dowiedzieliśmy się, że Larry David łączy siły z Obamami, aby zobaczyć historyczny program komediowy na HBO Max. W nadchodzących tygodniach i miesiącach pojawią się więcej podobnie myślących projektów-jak poręcz filmowy przeciwko masowym deportacjom.
Bank na nim.
Co teraz jest innego? Rebelianci naruszyli bramy. Mają kanały technologii i dystrybucji, aby konkurować na bardziej równym pola gry.
Postępowcy tracą monopol na sztukę i rozrywkę. I nie biorą tego dobrze.
Uwaga redaktora: To brutalny czas, aby być niezależnym dziennikarzem, ale nigdy nie było to bardziej konieczne, biorąc pod uwagę przepraszający stan prasy korporacyjnej. Jeśli lubisz Hollywood w Toto, mam nadzieję, że rozważysz zostawienie monety (lub dwóch) w naszym słoiku.
