Miejsca rachunek podatku i wydatków, które niedawno podpisał prezydent Trump, obejmuje inauguracyjną federalną ulgę podatkową na darowizny na rzecz funduszy stypendialnych prywatnych służących dzieciom o niskich dochodach.
Przepis w One Big Beautiful Bill Act pozwala jednostkom
Kwalifikujący się studenci mogą wykorzystywać stypendia do płacenia czesnego i powiązanych wydatków na wybranych kampusach K-12.
Dwadzieścia jeden stanów, w tym Pensylwania, Floryda i Arizona, zezwala na podobne odliczenia dotyczące deklaracji podatkowych.
„To ustawodawstwo obiecuje zmianę pokoleniową”, powiedział Norton Rainey, CEO ACE Scholarships, organizacji non -profit w Kolorado dystrybucji stypendiów szkół prywatnych potrzebującym rodzinom w 12 stanach. „Zapewni tysiące amerykańskich dzieci, zwłaszcza tych ze społeczności niedocenianych, dostęp do lepszej przyszłości”.
Peter Murphy, starszy doradca Invest in Education Coalition, grupy rzeczniczej, która lobbowała za ulgą podatkową, nazwał ją „pierwszym i przełomowym zwycięstwem amerykańskich rodzin”.
National Education Association i American Federation of Teachers, dwa największe w kraju związki nauczycieli, odrzuciły motywację jako program osłabiania wsparcia podatników dla szkół publicznych.
„Pomimo pewnych modyfikacji w Senacie, jest to bezprecedensowa i niezapomniana ulga podatkowa, która może kosztować podatników ponad 50 miliardów dolarów rocznie – prawie dwukrotnie więcej, co rząd federalny wydaje na pomoc biednym dzieciom i niepełnosprawnym dzieciom” – powiedział Randi Weingarten, prezes rufy.
Administracja Trumpa podkreśliła, że przepis ten nie dotyka federalnych funduszy edukacyjnych.
„Z niecierpliwością oczekujemy, w jaki sposób nowo wdrożona ulga podatkowa zwiększy dostęp do wyboru szkoły, i pozostajemy zaangażowani w inicjatywy wspierające, które umożliwiają rodzicom i dzieciom wybór ścieżki edukacyjnej, która najlepiej spełnia ich potrzeby”, powiedziała Savannah Newhouse, rzeczniczka działu edukacji.
Limit darowizn w wysokości 1700 USD w przepisach osłabia wcześniejszą wersję domu, która pozwoliłaby jednostkom odliczyć do 10% skorygowanych dochodów brutto lub miliony dolarów dla bogatszych darczyńców, bez wymagania zatwierdzenia przez państwo.
Dodaje również wymóg dotyczący stanów i eliminuje przepis, który pozwoliłby korporacjom odliczyć do 5% dochodu podlegającego opodatkowaniu jako darowizny.
„Biorąc pod uwagę limit darowizny i fakt, że program jest teraz ograniczony do stanów, które wybierają program, wpływ nie będzie tak uniwersalny, jak się spodziewano”, powiedziała Nina Rees, wieloletni zwolenniczka wyboru szkoły i były urzędnik Departamentu Edukacji w administracji George W. Bush.
Prywatni urzędnicy stypendialni oszacowali, że oryginalny rachunek za dom byłby wykorzystywany 10 miliardów dolarów rocznie do 2 milionów studentów rocznie. Kongresowe biuro budżetowe projekty, które zaledwie 4 miliardy dolarów ulg podatkowych będą zgłaszane co roku w wersji końcowej.
Patrick J. Wolf, profesor reformy edukacji University of Arkansas, powiedział, że może to nadal przełożyć się na 1,1 miliona studentów, którzy domagają się stypendiów podatkowych średnio 3600 USD rocznie.
Powiedział, że będzie to wzrosły z 1,2 miliona stypendiów, w tym 217 000 z ulg podatkowych, które organizacje non-profit dystrybuowały w całym kraju w roku akademickim 2024–25.
„Nowy program federalny może prawie podwoić liczbę studentów amerykańskich otrzymujących pomoc rządową w celu zapisania się na prywatne lub domowe szkolenie” – powiedział Wolf. „To wielka sprawa”.
Według prywatny przegląd szkoły średnia amerykańska prywatna szkoła pobiera 14 903 USD rocznie na czesne w 2025 r., W tym 13 931 USD za szkoły podstawowe i 17 811 USD dla szkół średnich. Średnie stanowe wahają się od 6 477 USD w Południowej Dakocie do 28 353 USD w Connecticut.
Kościół katolicki, który prowadzi największą sieć prywatnych szkół K-12 z prawie 6000 kampusów w całym kraju, skrytykował ostateczną wersję wielkiego pięknego rachunku za pozwalając drogie niebieskie stany uniknąć ulgi podatkowej.
„Nadzieja polegała na tym, aby dać rodzicom w wrogich stanach dostęp do wyboru szkoły”, powiedział Ashling Preston, zastępca dyrektora ds. Stosunków rządowych w amerykańskiej konferencji katolickich biskupów. „Jeśli Twoim celem jest dostarczenie dzieciom transformacyjnego wyboru edukacyjnego we wszystkich 50 stanach, umożliwiając„ przełącznik zabijania ”urzędnikom anty-choice, aby zdjąć go ze stołu, stanowi problem”.
Pani Preston zacytowała „pośpieszny proces”, który doprowadził do usunięcia przez Senatu kilka pozycji z ostatecznego projektu ustawy, w tym ochronę wolności religijnej dla szkół kościelnych przyjmujących stypendia podatkowe w celu prowadzenia kontroli rządu.
175 organizacji popierających federalną ulgę podatkową w ustawodawstwie obejmowała amerykańską Konferencję Biskupów katolickich, Stowarzyszenie Szkoły Christian International i California Policy Center.
Urzędnicy American Federation for Children, grupy rzecznictwa szkolnego, powiedzieli, jak daleko nowe prawo będzie zależeć od tego, jak egzekwuje ją administracja Trumpa.
Jak napisano, prawo pozwoliłoby rodzinom zarabiać poniżej 300% mediany dochodów, w których mieszkają, czyli od 85% do 90% wszystkich rodzin w USA, ubiegać się o stypendia podatkowe. Ale kilka innych punktów pozostaje niejasne, w tym to, czy limit ulgi podatkowej w wysokości 1700 USD dotyczy jednego lub obu małżeństw w domu domowym złożonym wspólnie podatek dochodowy.
„Będziemy nadal walczyć o to, aby to stypendium ulgi podatkowe zostało dobrze wdrożeni i rozszerzone jak najszybciej”, powiedział Brian Jodice, rzecznik federacji.
