Jurysdykcje sanktuarium wygrały rundę w legalnej bitwie z prezydentem Trumpem w piątek, gdy sędzia federalny zamknął proces przeciwko Illinois, Chicago i hrabstwa Cook, mówiąc, że 10. poprawka chroni ich prawo do odmowy pomocy federalnej aresztowaniach imigracyjnych.
Sędzia Lindsay Jenkins, mianowany przez Biden do sądu w Illinois, również powiedział, że polityka nie trwa prawa federalnego.
Powiedziała, że sporne zasady są odporne na odmowę współpracy, ale nie posuwa się tak daleko, jak udaremnić agentów federalnych, więc mijają. I powiedziała, że jeśli egzekwowanie prawa imigracyjnego i celnego w USA chcą wymusić współpracę, powinno to uzyskać nakaz karny.
Prawnicy Trumpa argumentowali, że jurysdykcje przebiegały z sekcją 1373 kodeksu imigracyjnego, który zabezpiecza rządów na wszystkich poziomach, aby zakazać ich personelowi wysyłania lub otrzymywania informacji o statusie imigracyjnym.
Sędzia Jenkins powiedział, że kwestia była mocno sporu przed innymi sądami niższej instancji i nikt nigdy nie przyjął ekspansywnej lektury Departamentu Sprawiedliwości.
Powiedziała, że status opieki i daty zwolnienia – o które lód często prosi – nie pasuje do tego, czego wymaga prawo.
I powiedziała, że jeśli prawo jest szersze, było to „napięcie” z 10. poprawką, która gwarantuje prawo do wolności od dowodzenia przez rząd federalny.
„Jeśli państwo, hrabstwo i miasto nie mogą kontrolować, czy i w jaki sposób ich pracownicy dzielą się informacjami z rządem federalnym, nie mogą potwierdzić egzekwowania federalnych przepisów imigracyjnych. Jest to sprzeczne z zasadą przewodnią antykomorodowej: znajomości i dobrowolnej współpracy” – napisał sędzia.
Pozew jest jednym z serii wyzwań, jakie zespół Trumpa wniósł przeciwko sanktuarium.
Inne to stan Nowy Jork, Nowy Jork, Minnesota i Kolorado.
