Rząd Partii Pracy ogłasza poprawkę do brytyjskiego prawa wyborczego, usuwając wymóg identyfikacji zdjęć i obniża wiek głosowania z 18 do 16 lat.
Zgodnie z prawem międzynarodowym i Wielkiej Brytanii dziecko jest osobą poniżej 18 roku życia, ale do następnych wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w wieku 16 i 17 lat będzie prawnie dozwolona na kolejnego członka parlamentu i nie będzie potrzebować fotografii, aby to zrobić, ogłosił rząd pracy.
Angela Rayner, wicepremier Sir Keira Starmera, zwiastował zmianę, mówiąc: „Zbyt długie zaufanie publiczne w naszej demokracji zostało uszkodzone, a wiara w nasze instytucje mogła upaść”, najwyraźniej sugerując, że kwestia zaufania w polityce brytyjskiej została spowodowana ograniczeniem wyborów tylko dla dorosłych, a nie dziesięciolecia skandali i zero-mandatu.
Ogłaszając odpowiedź na ten podział wiary, Rayner kontynuował: „Podejmujemy działania w celu rozbicia barier w uczestnictwie, które zapewnią większą liczbę osób możliwość zaangażowania się w demokrację Wielkiej Brytanii”.
W przeszłości franczyza została ustalona na 18 lat wraz z innymi głównymi kwestiami uznanymi za wyższy poziom dojrzałości umysłowej. Przestępcy nie są generalnie próbowane w sądach dorosłych aż do 18 roku życia, a na przykład żołnierza nie można na przykład rozmieścić operacyjnie do 18 roku życia.
Nową rozbieżność w limitach wiekowych narzuconych przez rząd została odebrana przez konserwatywnego rzecznika Paula Holmesa, który powiedział: „Dlaczego ten rząd uważa, że 16-latek może głosować, ale nie pozwolić na kupno biletu na loterię, napój alkoholowy, wyjść za mąż, a nawet stać w wyborach, w których głosują? Nie jest stanowisko rządu w sprawie większości, nie jest to związane?”.
Inny konserwatysta nazwał ruch „bezwstydnym gerrymanderingiem” i stwierdził: „Jeśli nie uważamy, że 16 jest wiekiem dojrzałości dorosłych, dlaczego rząd to robi?”.
W przeciwieństwie do niektórych radykalnych zmian dokonanych w ostatnich miesiącach przez rząd Starmera, zmiany głosów dla dzieci zostały przynajmniej obiecane w ich manifestu, a Partia Pracy może twierdzić, że istnieje mandat demokratyczny do zmiany. Jak donosi w tym czasie, po raz pierwszy został unosowany:
… Przeniesienie zwiększyłoby około 1,5 miliona ludzi w wieku poniżej 18 lat do lodów wyborców, oznaczając największą ekspansję elektoratu, ponieważ wiek głosowania został obniżony z 21 do 18 lat przez rząd pracy Harolda Wilsona w 1969 r.
Wydawało się, że plan był na skraju porzucenia w ostatnich miesiącach, ponieważ reforma brytyjska Nigela Farage szybująca wśród młodszych wyborców zdawała się zabijać zachętę Labour do wciągania nastolatków do elektoratu.
W tej chwili pan Farage wypowiedział się przeciwko zmianie w środę, stwierdzając, że chociaż jego partia skorzystała z niej, nadal uważał, że to złe. Ekspres Przytoczył w ten sposób jego uwagi: „To próba sfałszowania systemu politycznego, ale zamierzamy dać im paskudną niespodziankę”.
Pan Farage powiedział, że nie poparł zmiany „mimo że dostaniemy wiele głosów”, dodając: „Nie sądzę, abyś mógł głosować w wyborach, chyba że kwalifikujesz się do kandydata, i nie sądzę, aby 16 -latkowie powinni oznaczać parlament”.
Inne reformy prawa wyborczego ogłoszone dzisiaj są środki chroniące „nasze wybory przed nadużyciami”, powiedział Rayner, w tym rozluźnienie zasad wyborczych, aby nie jest już wymagana forma fotoidentyfikacji.
W przyszłości wystarcza karta bankowa o nazwie wyborców, niszcząca środki bezpieczeństwa wyborczego wdrożone przez ostatni rząd. Rząd powiedział w oświadczeniu: „W ramach planów rząd idzie dalej, aby upewnić się, że kwalifikujący się wyborcy nie są zniechęceni do głosowania, poprzez rozszerzenie identyfikatora wyborców w celu zezwolenia na wykorzystanie kart bankowych wydanych przez Wielką Brytanię jako akceptowaną formę ID na stacji wyborczej… Badania na własności kart bankowych pokazuje, że ponad 96% populacji Wielkiej Brytanii ma rachunek bankowy, a większość oczekuje się, że karta bankowa”.
Kolejną zmianą jest finansowanie kampanii, a Partia Pracy potwierdza wprowadzenie reguły piżma anty-Elonowi, po raz pierwszy poważnie omówione w zeszłym roku po tym, jak Musk zasugerował, że przekazałby 100 milionów dolarów na Nigel Farage, aby pomóc w ponownym powstaniu brytyjskiej polityki, oburzając polityków z innych partii, którzy byli dotychczas rozluźnionymi na temat stanu brytyjskiego wyborów. Zgodnie z nowymi zasadami tak zwanymi „firmami Shell” zapobiegałoby przekazywaniu darowizn na partie polityczne i trzeba byłoby udowodnić, że w Wielkiej Brytanii zarobiono gotówkę przekazaną przez firmy, a nie przeniesione z zagranicy.
Minister Demokracji, Rushanara Ali, powiedział: „Wzmacniając zabezpieczenia przed ingerencją zagraniczną, wzmocnimy nasze demokratyczne instytucje i ochronimy je dla przyszłych pokoleń”.
