GOP napędza gwałtowne wybory w zakresie wzornictwa w szkolnictwie wyższym

Zaufanie do szkolnictwa wyższego wzrosło po raz pierwszy od 10 lat ankiet Gallupa, napędzany zmieniającymi się postawami wśród republikanów, gdy administracja Trumpa przekształca system.

Firma wyborcza poinformowała w środę, że 42% dorosłych reagujących na ostatnią ankietę wyraziła wiele lub wiele zaufania. To wzrost z niedawnego niskiego poziomu 36% w 2023 i 2024 r. I odwraca stopniowy spadek od 2015 r.

„Większość upadku zaufania do szkolnictwa wyższego w ciągu ostatniej dekady miała miejsce wśród republikanów” – napisał Jeffrey M. Jones, starszy redaktor Gallupa, podsumowując wyniki.

Tymczasem udział dorosłych wyrażających niewielką lub żadnej pewności spadł z 32% do 23% w tym samym okresie. Dodatkowe 33% wyraziło pewne zaufanie, nieznacznie w porównaniu z 32% w 2024 r.

Wyniki pojawiają się, gdy administracja Trumpa przechodzi do zakończenia federalnych dotacji dla drogich stopni nauk humanistycznych związanych z nisko płatnymi karierą i przekierowując fundusze na krótsze programy edukacji siły roboczej.

Gallup przeprowadził ankietę na kilka tygodni przed prezydentem Trump podpisanym jednym wielkim pięknym rachunkiem czwartego lipca. Nowe prawo obejmuje przepis dotyczący rozliczalności kończący federalne pożyczki studenckie na programy studiów, które nie mogą pokazać ich absolwentów zarabiających więcej niż przeciętnego absolwenta szkół średnich.

Departament Edukacji uprościł również opcje spłaty pożyczek studenckich w ostatnich miesiącach, kończąc plan administracji Biden, aby wybaczyć miliardy dolarów długu szkolnictwa wyższego.

„W przypadku rodzin bez odpowiednich oszczędności, które zwykle opierają się na pewnym poziomie pożyczek, aby zapłacić rachunki, zmiany te mogą oznaczać, że ich dzieci mogą być zmuszone do rezygnacji z czteroletniego stopnia, ograniczając ich mobilność ekonomiczną na dłuższą metę”, powiedział Jonathan Sparling, dyrektor CollegeWell, organizacji stworzonej przez prywatne uczelnie, aby pomóc rodzinom w rozwoju planów oszczędności uczelni.

Gallup poinformował w środę, że podczas gdy wiara w szkolnictwie wyższym wzrosła wśród wszystkich demografii i powiązań politycznych, największy wzrost wśród republikanów, którzy poparli dwuletnie uczelnie społeczności.

Ogólnie 56% respondentów ankiety wyraziło wiarę w dwuletnie kampusy, w tym wzrost wśród uczestników GOP z 36% w ubiegłym roku do 48% w 2025 r. W porównaniu, 44% wszystkich uczestników wyraziło zaufanie do czteroletnich szkół wyższych.

„Luki partyjne w zaufaniu do dwuletnich szkół wyższych są mniejsze niż luki dla czteroletnich instytucji, ponieważ republikanie i niezależni są znacznie bardziej pewni dwuletnich szkół wyższych”-napisał Jones.

Jednocześnie Demokraci kontynuowali długoterminowy trend większego zaufania do czteroletnich instytucji, przy czym 66% wyrażało wiele lub wiele. Dla porównania 40% niezależnych i zaledwie 26% republikanów wierzyło w czteroletnie kampusy.

„Większość ludzi, którzy nie są pewni szkolnictwa wyższego, wspomina o postawach lub programach politycznych, uczelniach nie przygotowujących studentów do siły roboczej oraz koszty uczelni jako powody” – dodał Jones.

Krytycy nalegali, że nie przypadek, że profesorowie w zagrożonym języku angielskim, sztuce pięknej, języku i innych programach uczą LGBTQ i różnorodności, kapitału własnego i integracji, których konserwatyści chcą zakazać kampusów.

Jessica Bartnick, która rozpoczęła fundację wyboru, aby pomóc zagrożonym dzieciom ubiegać się o studia w północnym Teksasie, powiedziała, że uczelnie wciąż dostosowują się do nacisku administracji Trumpa na wiązanie funduszy rządowych z ukończeniem sukcesu.

„Prawdziwa reforma edukacyjna nie pochodzi z ulotek rządowych z dołączonymi sznurkami” – powiedziała Bartnick. „Wynika to od przywrócenia uczciwości na nauczanie, zwracanie odpowiedzialności podatnikom i ochronę niezależności alternatywnych modeli edukacyjnych od nadmiernego zrzeczenia się rządu”.

Gallup przeprowadził randomizowane krajowe badanie telefoniczne z udziałem 1402 dorosłych w dniach 2-26 czerwca. Margines błędu był plus lub minus 4 punkty procentowe na poziomie ufności 95%.


Back To Top