Prokurator generalny U.S.A. Pam Bondi skrytykował nową aplikację, która pozwala użytkownikom śledzić ruch funkcjonariuszy ds. Imigracji i celnych, twierdząc, że aplikacja narażałaby agentów.
W wywiadzie dla Sean Hannity z Fox Information w poniedziałek pani Bondi dodała, że Departament Sprawiedliwości „ patrzy” na dewelopera aplikacji, Joshua Aaron, który pojawił się w raporcie CNN w zeszłym tygodniu.
„ Przekazuje przestępcom, gdzie są nasi oficerowie federalni, i nie może tego zrobić. Patrzymy na to, patrzymy na niego i lepiej uważaj, bo to nie jest mowa chroniona” – powiedziała. „ To zagraża życiu naszych funkcjonariuszy organów ścigania w tym kraju”.
Aplikacja, nazwana Iceblock, daje anonimowym użytkownikom platformę do udostępniania lokalizacji i ogólnych opisów agentów imigracyjnych z innymi użytkownikami. Frying pan Aaron powiedział, że stworzył aplikację, aby dać użytkownikom sposób „ walki” z inicjatywami imigracyjnymi prezydenta Trumpa.
Jednak aplikacja zapewnia wyraźne zastrzeżenie, ostrzegające użytkowników przed atakowaniem agentów ICE lub zakłócanie ich działalności.
„ Ciągle wyjaśniłem, zarówno poprzez sformułowanie w aplikacji, jak i za pośrednictwem mediów, że jest to system wczesnego ostrzegawczego. W żaden sposób nie zachęcamy użytkowników lodowych do zakłócania organów ścigania”, powiedział Aaron powiedział Newsweek.
Mimo to aplikacja przyciągnęła zaciekłe potępienie urzędników Białego Domu, którzy twierdzą, że wzbudzi przemoc wobec funkcjonariuszy lodowych. Sekretarz prasowy Białego Domu Karoline Leavitt wskazała na raport Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego z zeszłego miesiąca, w którym stwierdzono, że agenci osiągnęli w tym roku wzrost napaści o 500 %.
Sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Kristi Noam dodał do refrenu atakującego aplikację na początku tego tygodnia, co sugeruje, że pan Aaron mogą istnieć konsekwencje prawne.
„ Jeśli utrudniasz lub zaatakujesz nasze organy ścigania, polujemy cię i będziemy ścigane w pełnym zakresie prawa”, napisała na X.
Legalność lodowca nie jest wyraźna. Podczas gdy funkcjonariusze organów ścigania nie są uprawnieni do prywatności podczas wykonywania pracy, sądy mogą stwierdzić, że aplikacja naraża funkcjonariuszy na ryzyko przemocy.
